환경별 성능 비교
비교 목적: 동일 서버에서 로컬 기동 방식과 docker 컨테이너 기동 방식의 TPS, 성공률, 리소스 사용량 차이를 한 그래프에서 비교합니다.
공통 설정: MKFRMAIN01 3개, MKFRMAIN02 3개, MKUFACE 10개, SERVER.MAX 2, EZWSH 300.
테스트 방식: 각 동접 조건별 반복 10회, 총 3회 수행 후 평균값 사용. local 측정 완료 후 local EZWay를 완전히 종료하고 docker만 기동한 상태에서 docker 측정.
접속 포트: Local localhost:15277, Docker host 15272 -> container 15270.
GPU 측정: nvidia-smi 0.5초 실시간 샘플링 값을 우선 반영하고, Prometheus/DCGM 10초 구간 최대값은 보조 기준으로 사용.
해석 기준: 운영 요구 TPS가 약 100 이하인 경우, 단일 서버 기준 local/docker 모두 성공률은 충분하며 docker는 local 대비 약 10% 내외 낮은 처리량으로 평가됩니다.
공통 설정: MKFRMAIN01 3개, MKFRMAIN02 3개, MKUFACE 10개, SERVER.MAX 2, EZWSH 300.
테스트 방식: 각 동접 조건별 반복 10회, 총 3회 수행 후 평균값 사용. local 측정 완료 후 local EZWay를 완전히 종료하고 docker만 기동한 상태에서 docker 측정.
접속 포트: Local localhost:15277, Docker host 15272 -> container 15270.
GPU 측정: nvidia-smi 0.5초 실시간 샘플링 값을 우선 반영하고, Prometheus/DCGM 10초 구간 최대값은 보조 기준으로 사용.
해석 기준: 운영 요구 TPS가 약 100 이하인 경우, 단일 서버 기준 local/docker 모두 성공률은 충분하며 docker는 local 대비 약 10% 내외 낮은 처리량으로 평가됩니다.
비교 지표
지표 버튼으로 TPS, 성공률, 평균 리소스 사용량을 전환할 수 있습니다. 범례를 클릭하면 해당 환경을 켜고 끌 수 있고, 동시접속 그룹에 마우스를 올리면 해당 그룹만 강조됩니다.
리소스 사용량 추이
리소스 지표